AI契約レビュー

契約書と自社のプレイブックを添付するだけ。Sharper が逸脱を一つずつ、深刻度・修正案・根拠となる規定つきで示します。

サンプル文書

PLAYBOOK_Brightpath_Contract_Standards.pdf

Company playbook · standard positions and dealbreakers · PDF

ダウンロード

MSA_Orbita_v2.pdf

Vendor MSA · negotiation draft v2 · PDF

ダウンロード

2つのファイルをダウンロードしてタスクに添付すれば、下のプロンプトをそのまま試せます。

契約書を入れる。出てくるのはこれです。

契約プレイブックとレビュー報告書。責任上限に関する深刻度「高」の指摘と遅延利息の指摘が並び、それぞれ違反したプレイブック規定と修正案が示されている

自社のプレイブックでレビュー

標準的な条件とディールブレーカーを契約書と一緒にアップロードします。Sharper は一般的な法務の定型文ではなく、自社が受け入れられない点をフラグします。

5件の契約からなるナレッジベースが、データ侵害を除外せずに責任を制限している契約はどれかを比較表で回答している

案件書類一式にまとめて質問

契約書、ドラフト、基準からナレッジベースを一度構築すれば、逸脱の確認や交渉ドラフトの比較ができ、同じソースをタスク間で再利用できます。

3つの条項に変更履歴つきの修正が入った Word のレビュー文書。余白のコメントがそれぞれ根拠となるプレイブック規定を示している

修正案付きの Word レポートを入手

納品物は、削除案と置換案が本文に直接マークされた Word ドキュメントです。重大度と「署名・交渉・見送り」の推奨も含まれます。

修正マークの入った契約書と Sharper のレビュー結果:プレイブックの規定に紐づくディールブレーカーと重大度の高いフラグ、そして交渉の推奨。
架空のイメージ例

AI契約レビューは誰が使う?

契約書が手元に回ってきて、それを測る基準がすでに文書になっている——そんなときに効きます。

社内法務

一次レビューを自社のプレイブックで回せば、弁護士の時間は判断が要る論点に向き、逸脱探しには消えません。

調達・ベンダー管理

すべてのベンダー書面を同じ基準で確認し、修正案を用意した状態で交渉に臨めます。

顧問弁護士のいない創業者

レビュー費用をかける前に、何に署名しようとしているのか、どの条項が異例か、どこを押し返す価値があるのかを把握できます。

営業・ディールデスク

顧客からの修正が社内方針に反していないか、法務の順番待ちをせずその場で確認できます。

AI契約レビューの仕組み

契約書と基準を渡し、全条項をチェックさせ、返ってきた報告書から作業を進めるだけです。

1

2つの文書を添付する

レビュー対象の契約書と、満たすべきプレイブック。まず一通りのレビューを見たいなら、サンプルの2点を使ってください。

2

Sharper が全条項をチェック

各条件は、契約書の一般論ではなく、あなたの標準ポジションと重大な支障に照らして読まれます。

3

逸脱が指摘される

どの指摘にも深刻度、出所の条項、違反したプレイブック規定がつくので、ただの意見で終わりません。

4

修正案つき報告書を持ち帰る

条項ごとの削除案・置換案を記した Word 文書と、「締結・交渉・見送り」の推奨が手に入ります。

規定までたどれる指摘

なぜ指摘されたのかが見えて、はじめてレビューは役に立ちます。どの指摘も、出所の条項と違反したプレイブック規定を名指しします。

逸脱ごとに深刻度がつくので、重大な支障が些末な指摘と並びません
どの指摘も条項と、その根拠となるプレイブック規定を示します
削除案と置換案は Word の変更履歴として届きます

一般的なAIレビューと何が違う?

一般的なAIレビューSharper
何を基準に測るか公正な契約とはこういうもの、という一般論重大な支障も含む、自社のプレイブック
優先順位づけ気づいた点をただ並べた一覧逸脱ごとの深刻度。重大な支障は切り出して表示
手に入るものチャット欄の要約条項ごとに変更履歴つき修正が入った Word 報告書
たどれるか裏づけのない見解どの指摘も条項と違反した規定を示す

よくある質問

Sharper を AI契約レビューツールとして使う際の実用的な詳細です。

AI契約レビューツールとは何ですか?

契約書を自社基準と照合し、構造化されたレビューを作成するツールです。Sharper ではタスクとして実行します。契約書とプレイブックを添付し、逸脱を質問し、引用付きの指摘を確認できます。

どのような契約書をレビューできますか?

アップロードできる契約書ならすべて対応します。ベンダー・顧客の MSA、NDA、リース契約、SOW、DPA など。案件書類一式を保持するナレッジベースを構築し、タスク間で質問することもできます。

自社にとってのリスクをどう判断するのですか?

標準的な条件とディールブレーカーを定めた契約プレイブックを提供していただきます。Sharper は各条項をそのルールと照合し、すべての違反を違反したルールに紐づけます。

レビュータスクは何を作成しますか?

指摘をまとめた Word ドキュメントです。重要条項、重大度順の違反、削除案と置換案が本文にマークされた修正案、そして「署名・交渉・見送り」の推奨が含まれます。

契約書の2つのバージョンを比較できますか?

はい。ドラフトの比較を依頼すると、何が変わり、何を勝ち取り、何が重大度別に未解決かを要約します。見かけ上改善された条項の中に隠れた後退も含まれます。

AI契約レビューツールは無料で使えますか?

はい。タスクは、毎週 300 クレジットが付与される Sharper の無料プランで実行されます。レビューを継続的に行う場合は、有料プランでクレジットと容量を追加できます。

弁護士の代わりになりますか?

なりません。Sharper は抽出、プレイブックとの照合、ドラフト作成を高速化し、すべての指摘に引用を付けて弁護士が素早く検証できるようにします。判断を要する決定と最終承認は、引き続き弁護士が行います。

他のツールを見る

レビューはたいてい出発点にすぎません。要約スライド、進捗表、案件まわりの残りの文書作成はこれらのツールが引き受けます。

AI契約レビュー

次のベンダードラフトを、修正案付きレポートに。

契約書とプレイブックを添付し、入力済みのタスクを開いて、Sharper に修正案を作成させましょう。

無料で開始。クレジットカードは不要です。